Clik here to view.
Par : Amicalement
Toujours aucun commentaire ??? Par sens du devoir j’en fais un alors, trop rapide et à VA faible, je sais. Commentaire : Papier très intéressant pour appuyer une réflexion personnelle qui doit amener à...
View ArticlePar : lou passejaïre
je te trouves terriblement optimiste … encore faut il que la cible de l’info dispose de l’outillage pour la lire … enfin, chuis pessimiste … de nature , comme ça chuis jamais déçu …
View ArticleClik here to view.
Par : kholl
Bon, très bon papier de Shaman, comme souvent… J’ai été interrompu au milieu de la lecture, donc j’espère n’avoir rien « sauté », il me semble que mettre en parallèle avec la « fabrication du...
View ArticlePar : TZ
Je pense qu’il y a une erreur quant à la genèse d’Anonymous : leur premier combat n’était pas celui de la transparence, mais la lutte contre la Scientologie.
View ArticlePar : BaN
Anti-censure, ce qui est intiment lié aux problèmatiques de transparence et d’identité numérique.. Rappelle toi pourquoi « ils » s’en sont pris à sciento. Les papiers de Biella Coleman sont une bonnes...
View ArticlePar : redg
Agréable synthèse. Où l’on voit des hackers sortir du bac de sable, pour être directement confrontés à une répression vigoureuse, réel marqueur des activités révolutionnaires. Les establishments...
View ArticlePar : La DISA, Wikileaks et la cyberguerre By kitetoa 3 18 octobre 2012 «...
[...] d’expliquer, à l’époque des fuites dans Wikileaks que les coupables n’étaient pas les whistleblowers mais les cranes d’oeufs de Washington (notamment les faucons de l’époque Bush) et du...
View ArticlePar : Abitbole
Un autre « whistleblowers » assez majeur dans l’histoire : https://fr.wikipedia.org/wiki/Daniel_Ellsberg https://www.youtube.com/watch?v=MZ-q00_48AI
View Article
